評級機構的迷思

普多斯曾被問及一個邏輯難題﹕
「在一個圖書館裡，是否可能存在一本收錄所有書目的書?」
據說，這是大數學家希爾伯特提出的20世紀23個數學問題中的其中一個重要問題。(普多斯不是數學家，只是道聽途說，如有錯誤，請各位指正。)普多斯說這是「重要」問題，因為其意涵可以引伸致各方面，包括下文想說的制度問題。

西方的制度精神講求制約﹕
政治上講求三權分立(行政，司法，立法各自獨立)。企業上講求問責(董事負責營運公司，會計師審核帳目並向股東匯報，股東有權罷免董事)等......為的便是防止「絕對權力」的出現。(Power tends to corrput ; and absolute power corrupts absolutely)。

然而，隨著社會不斷發展，許多新行業新機構陸續出現。例如﹕隨著經濟不斷發展，企業的融資需求不斷提高。評級機構的出現，便是為這些企業進行評級，鑒定其票據的質素。然而，返回第1個問題﹕誰為這些評級機構進行評級?

企業向評級機構繳付費用以取得評級報告。這裡不是明顯存在著利益衝突嗎? 誰去制約這些評級機構的權力?