大國博弈

最近，美國政府宣佈向中國進口輪胎實施懲罰性關稅。事件引起很大回響--中美會否展開貿易戰?　成為廣泛討論的問題。保護主義抬頭，貿易戰必會導致兩敗俱傷。這個道理奧巴馬政府沒有理由不了然於胸。那麼他為什麼要在這個時候提出徵收關稅？　

普多斯從更宏觀一層去觀察這個問題。現時中美關係其中一個重大課題是美國國債問題。美國要向中國伸手要錢，但中國擔心美國長印銀紙而令其資產(美國國債)貶值。日前，中國方面「高調」宣佈減持美債，又公開宣佈計劃投資美國房地產(要磚頭不要銀紙是也)。在美國眼中，這是一個「挑釁」行為啊。現在，美國回敬一招，來一個反傾銷稅，還「另有用心地」挑選一個每年貿易額只有22億美元的產品來徵稅。很明顯，醉翁之意不在酒吧。情況就如玩「沙蟹」一樣。中方叫牌，美方卻加注去拋中方，希望令中方蓋牌不去，繼續安於增持美債。只是中方會否被拋倒? 要留意阿爺如何出招了。

值得一提，美國不是第一次玩這類博弈遊戲了。在80年代，美國同樣面對類似情況，只是當年的對家是日本而已。最終，遊戲以日本大幅提升匯價結束。其後遺症則是日本出口疲軟，企業大幅投資海外資產，導致資產泡沫脹得更厲害，泡沫爆破後出現所謂「迷失十年」的困境。鑑古知今，中國不再吃這一套，堅持人民幣有秩序地升值，如是一來，中美兩方會走到一條怎樣的新道路?